Bienvenue sur ce forum mis à votre disposition par l'association Mouvement International pour une
Ecologie Libidinale (M.I.E.L.) et ouvert le 21 juin 2006. Notre site : www.ecologielibidinale.org MODE D'EMPLOI : Ce forum est ouvert à tous. Pour pouvoir poster un message et/ou créer un nouveau sujet de discussion il vous suffit de vous inscrire. Le forum n'est pas modéré à priori. LES OPINIONS QUI SONT EXPRIMÉES SUR CE FORUM N'ENGAGENT QUE LEURS AUTEURS ET NE REFLÈTENT PAS LA POSITION DE L'ASSOCIATION M.I.E.L. |
Rubrique contenant d'une part les demandes d'interviews formulées par des journalistes, les annonces des passages media du MIEL ou des interviewés du forum, les compte-rendu et réactions ; d'autre part le suivi de se qui se passe dans les médias (au sens large) nous concernant ou concernant nos sujets de prédilection (épilation, sexualité, etc.). A noter : tous les passages du MIEL sur les media en ce qui concerne l'épilation sont listés sur notre site : revue de presse. |
![]() ![]() |
pierreghz pierreghz
KeyID : 5A7DF22D inscrit le 22/10/2012 ![]() |
le 08/06/2013 à 14:53:28
Veet, pour ne pas déroger à ses habitudes de sexisme exacerbé et de mépris à peine caché pour sa clientèle, a publié une pub’ assez outrageante sur sa page Facebook : ![]() Je ne me lancerai pas dans une analyse et je me contenterai de simplement donner un lien vers la page des commentaires, où l’indignation est unanime : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=584664281565416&set=a.145528245479024.18535.124713844227131 &type=1&theater Si Veet® venait à supprimer cette publication ou si vous ne souhaitez pas vous approcher de Facebook®, voici une capture de toute la page, prise hier : http://pierreghz.legtux.org.nyud.net/files/img/veet_2013-06-07_fullpage.png Dans Firefox, il faut lancer la ligne de commande de développement Web avec Maj + F2, puis taper screenshot --fullpage nom_du_fichier.png. L’aide est accessible via help screenshot. Ça m’étonne tout de même que des femmes, qui s’enlèvent les poils des jambes en majorité, soient si choquées lorsque la communication d’une entreprise se permet un écart face à l’idéal du « politiquement correct ». Si la norme est ce qu’elle est, ce n’est pas par respect pour leur féminité, pourtant il y a peu de résistance concrète, et beaucoup d’outrage. |
![]() ![]() |
pierregr inscrit le 31/08/2006 ![]() |
Oui, je me suis demandé aussi pourquoi toutes ces réactions indignées alors qu’on voit si peu (voire pas du tout) de femmes avec des poils aux jambes IRL. Mais d’un point de vue strictement théorique, les commentaires font plaisir à lire. |
![]() ![]() |
Espoir "Etre moi. " inscrit le 22/05/2010 ![]() |
Merci, Pierre.
C'est vrai que c'est étonnant !!! Je m'attendais plutôt à des réactions manifestant leur dégoût pour les poils... |
![]() ![]() |
pierregr inscrit le 31/08/2006 ![]() |
le 10/06/2013 à 09:45:54, Espoir a dit : Merci, Pierre. Lequel ? ![]() Une explication pourrait être que ce sont des féministes qui ont relayé la publication et sur le Net, c’est viral, donc bcp de féministes ont été informées et ont pu réagir. Car ce qui dérange dans les comms, c’est le fait que ce soit par rapport au regard des hommes, ce qui est typiquement féministe comme posture. Donc je pense qu’il y a sur représentativité de féministes qui ont posté des comm, cela ne correspond pas à la réaction de femmes lambda. Sinon, je viens de tomber sur une pub pour une boisson énergisante suédoise, la femme a des poils aux aisselles ! ![]() https://www.facebook.com/photo.php?fbid=362791400487522&set=a.362790997154229.1073741826.1034781897 52179&type=1&ref=nf Une autre pub de la même firme, pas de poils mais éminemment féministe https://www.facebook.com/photo.php?fbid=362791913820804&set=pb.103478189752179.-2207520000.13708699 50.&type=3&src=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash4%2F901043_3627919138208 04_1586392669_o.jpg&smallsrc=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash3%2F166237 _362791913820804_1586392669_n.jpg&size=1200%2C800 Tout est visible sans compte FB Message modifié le 10/06 à 15:20:01 par pierregr. |
![]() ![]() |