Bien qu'ayant partagé des étreintes intimes avec un homme et m'étant informé au sujet des hommes et de leur intimité, je ne connaissais toujours pas vraiment le prépuce (j'avais déjà beaucoup à apprendre concernant mon propre corps...).
Ce sont les remarques pertinentes de Stéphane, ici : http://ecologielibidinale.les-forums.com/topic/351/le-genre-masculin-feminin/goto/6931/#m6931 qui m'ont interpellées.

En effet, j'étais déjà persuadée qu'aucune partie de nos corps sont inutiles et qu'aucune ne mérite une mutilation
J'ai donc lu ses interventions avec intérêt, j'ai suivi les liens (je les citerais dans les sujets appropriés) et lu ce qui s'y disait, j'ai aussi trouvé d'autres articles notamment sur les sites de :
- Martin Winckler http://martinwinckler.com/
- Association contre la Mutilation des Enfants http://ame.enfant.org.free.fr/
- Etc.

Et je commence à m'informer réellement au sujet du prépuce (utilité, plaisir, etc.), de la circoncision et du phimosis (déjà évoqué ici : http://ecologielibidinale.les-forums.com/topic/384/la-societe-et-sa-sexualite-heterosexuelle-mascul
/goto/7971/#m7971).
Ces sujets étant vastes, j'ai également décidé d'ouvrir les sujets :
"La Circoncision, attention à la désinformation !" : http://ecologielibidinale.les-forums.com/topic/392/la-circoncision-attention-a-la-desinformation/
"Qu'est-ce qu'un phimosis ?" : http://ecologielibidinale.les-forums.com/topic/393/qu-est-ce-qu-un-phimosis/

Au fur à mesure de mes lectures, je me suis rendue compte d'un certain nombre de contradictions et d'incohérences dans les propos tenus en particulier sur les forums de discussions et je m'interroge au sujet des propos :
- des hommes qui veulent être normaux selon les normes et valeurs de la société
- des hommes qui sont mal à l'aise face à leur intimité
- des hommes qui ont été circoncis à la naissance
- des hommes circoncis à l'âge adulte
- des femmes qui ne s'informent pas au sujet de l'intimité masculine
- etc.
Je pense que leurs propos sont influencés par le fait qu'ils/elles ne savent pas ce que c'est d'avoir un prépuce, ils ne sont pas à l'aise avec leur corps dans leur globalité à cause de la répression sexuelle et/ou ils se trouvent dans une situation où ils n'ont pas d'autre choix que d'accepter (ou plutôt faire avec) le fait qu'ils n'ont tout simplement plus de prépuce.
Ces personnes ne peuvent pas connaitre et profiter du plaisir d'avoir un prépuce intacte.

Pourquoi y a-t-il autant de désinformation au sujet de l'intimité des hommes

Dans ce sujet, j'aimerais parler du prépuce lors des étreintes intimes et du plaisir solitaire alors, je reprends les propos que voici, il est question du prépuce et de la circoncision :

le 29/04/2011 à 01:00:08, StephaneAscoet a dit :

(...)
Ça simplifie l'acte sexuel en réduisant le plaisir masculin à l'éjaculation. Et je ne vois pas comment les hommes ne peuvent pas en souffrir:
-L'opération est douloureuse, ainsi que ces suites, les erreurs médicales sont fréquentes
-Il est prouvé qu'il y a des conséquences psychologiques
-Comment peuvent-ils ne pas souffrir de l'ablation de leur zone la plus érogène?
(...)
Pas de prépuce=plus de plaisir non plus
(...)

et je rajoute que la sensibilité est importante lors d'une étreinte et la minimiser c'est rendre l'étreinte mécanique et non-satisfaisante .
Le gland ne doit pas perdre sa sensibilité et le prépuce lui sert de protection. Or, ceci va arriver s'il est mis à nu et que la peau autour de celui-ci commence à "se durcir" et induit une perte de la sensibilité voire une totale insensibilité.
Un gland insensible va permettre de plus longs et plus forts frottements en va-et-vient à l'intérieur du vagin or ce n'est pas comme cela que les hommes peuvent ressentir LePlaisir lors des étreintes génitales, ni les femmes d'ailleurs...