Peux-tu développer ce que tu entends par là ?

Est-ce que l'anti-psychiatrie, dans les années 60-70, a inclus les travaux de Reich dans ses propres expériences ? A t'elle, par exemple, intégrer Reich dans les thérapies mises en place ? Y a-t'il eu une réflexion sur un parallèle entre anti-psychiatrie et Reich ?

En bref, y a-t'il eu un lien ou un rapprochement entre les idées de Reich et celles de l'anti-psychiatrie ?

Les anti-psychiatres ont-ils fait cas des travaux de Reich ? Quels liens éventuels entre anti-psychiatrie et écologie libidinale ?

En fait, peut-être que ton questionnement vient de ce que "anti-psychiatrie" n'évoque rien pour toi ? L'anti-psychiatrie, complètement oubliée aujourd'hui dans le milieu de la psychiatrie, - ce n'est plus du tout à l'ordre du jour-, était une façon d'envisager un rapport patient-soignant différent, ainsi que de reconsidérer la place du "fou" dans la société. Ce mouvement des années 60 et 70 a été surtout important en France et en Italie.

Dans ton dernier message là, c'est tout à fait cela.
Il faut juste que tu supprimes tout ce qui est entre les "< >"
Ne t'inquiètes pas ça va venir

Je suis désolée d'avoir rendu ton sujet un peu chaotique...
Je n'ai pas encore trouvé comment supprimer ces messages, il me manque une icône...

Et je n'ai toujours pas de réponse à ta/tes questions.
Je n'ai pas encore lu W. Reich (uniquement des résumés et des citations) et je ne sais pas trop ce qu'était l'anti-psychiatrie à l'époque bon, aujourd'hui non plus

Aaah je suis d'une très grande aide

---
Oui, tu as raison je ne savais pas cela mais je n'en sais pas plus aujourd'hui.
Je sais seulement que les psychiatres d'aujourd'hui (ceux que j'ai rencontré et ceux dont on m'a parlé) ne pensent pas du tout au corps du patient et veulent en faire une personne "normale" adaptée...

Oui, actuellement la psychiatrie française en est retournée au XIXème siècle, et ce n'est absolument pas une image ! Aucun soin dans les hôpitaux hormis la chimie. C'est une catastrophe ! Et une nouvelle loi va encore accentuer l'aspect répressif et carcéral de la prise en charge des malades !

Tout cela est étrange...
Et je repense à mon 1er psychiatre qui a voulu me donner "les médicaments du bonheur" après ma toute 1ère séance juste parce que j'ai osé verser quelques larmes. Il m'a d'ailleurs jugé à presque chaque phrase prononcée et même mon refus de prendre ces médicaments.
Lors des 3 séances suivantes, je n'avais aucune envie de lui parler et je n'ai pas pleuré.
Nous nous sommes quittés d'un commun accord et il m'a dit "vous n'avez aucune pathologie"...

Il faut bien distinguer la psychiatrie de ville de la psychiatrie hospitalière. En milieu hospitalier, à de rares exception près,  il n'y a aucune prise en charge thérapeutique hormis bien sûr celle des médicaments. (Psychiatres hospitaliers alliés des laboratoires pharmaceutiques). Ils se contentent de dire aux patients : "vous n'avez pas le comportement adapté !" Les psychiatres de ville ont , forcément puisque le patient est aussi un client, une approche plus axée sur la paroles ou les thérapies de la paroles...

Je peux seulement parler de la psychiatrie de ville, j'y suis allée seule sans être envoyée par un médecin généraliste ou autre.
J'ai passé 9-10 séances à discuter avec mon 2ème psychiatre (je lui ai parlé de ma 1ère expérience citée ci-dessus tout de suite).
Il était surpris lorsque je lui ai annoncé que c'était la dernière séance et que j'allais me débrouiller seule.

Ces 2 thérapeutes n'ont pensé qu'à mon cerveau invisible et à mes mots aucun ne m'a réellement regardé.
Visuellement assise en face d'eux, ils n'ont rien vu et ne m'ont rien dit alors que mon corps, ma posture était clairement explicite (même moi je le savais).
Avec le recul, je sais que je ne leur ai pas vraiment parlé de moi mais je pense encore qu'il ne m'auraient pas aidé à être moi-même et bien...
J'ai déjà parlé de mes 2 expériences ici :
http://ecologielibidinale.les-forums.com/topic/332/les-clients-prostitueurs-enfin-responsabilises/g
oto/6326/#m6326

Juste pour signaler qu’à ma connaissance , le seul moyen d’effacer une réponse, c’est de passer par l’administrateur, seul habilité à le faire. C’est un petit défaut du forum, comme le fait qu’il n’y ait pas d’envoi de mail en cas de réponse à un sujet. On peut passer par le flux RSS mais c’est pas toujours évident.

Ok, merci Pierre.

Aah, tout le monde va savoir que parfois je suis tête en l'air

Mais c'est charmant d'avoir la tête en l'air, non ?

Peut-être bien...

Le forum "bugue" parfois ou alors, c'est le nvigateur, on clique deux fois sur "valider" et on a 2 réponses. Je ne te sens pas tête en l'air du tout.

Non, je ne le suis pas tout le temps mais le 24/04/2011 entre 17h45 et 18h, je l'étais un peu quand même...
Et je t'assures que le forum n'y était pour rien, j'ai appuyé sur la mauvaise icône et "valider" bien trop vite.

En repensant à toutes tes questions ainsi qu'à :

le 24/04/2011 à 18:07:31, oiseaulys a dit :

L'anti-psychiatrie, ... était une façon d'envisager un rapport patient-soignant différent, ainsi que de reconsidérer la place du "fou" dans la société.

Je me dis que d'après ce que j'ai compris de W. Reich, il n'essayait pas de donner une place au "fou" mais il dénonçait la maladie de la société et affirmait que nous sommes tous malades.
Les thérapeutes qui intègrent les recherches de Reich suivent eux-même des thérapies au cours de leur vie et de leur pratique de la thérapie.
De plus, concernant les thérapies avec W. Reich, A. Lowen qui a observé ses expériences et a été son patient, dit que lors des séances peu de mots étaient réellement échangés.
Or, au cours des séances, il s'agissait d'observer le corps du patient, de le toucher et d'identifier les cuirasses, les problèmes de respiration et les nœuds qui bloquent la circulation de l'énergie.

Merci Canna, ce que tu dis dans ta première phrase, c'est exactement ce que dit finalement l'anti-psychiatrie...
J'ai suivi autrefois une thérapie reichienne et les seances étaient décomposées en deux parties : les actings (effectivement observation du corps du patient dans différentes postures... et une partie où le patient verbalise ses ressentis) Je ne sais pas si tous les thérapeutes se réclamant de Reich fonctionneent comme ça...
Bonne journée Canna

Ok, j'apprends des choses

Bonne journée à toi également Oiseaulys !

Bonjour. Pour tout dire je n'ai pas encore pris le temps de lire les posts sur ce forum. Mais son thème m'intéresse beaucoup et pour cause :
A l'instar de Kingsley Hall, rendu célèbre par Mary Barnes dont l'histoire "Voyage à travers la folie" est un (ou le) livre phare de l'Anti-psychiatrie (mal nommée je trouve tant elle prête ainsi le flanc à une opposition stérile avec la psychiatrie conventionnelle ; plus contre qu'avec...), mon rêve serait de compenser l'absence dans notre société d'un tel lieu de posible guérison de la psychose :
un lieu où on soit non seulement autorisés mais aussi invités, à être ce qu'on a de plus vrai à être à chaque instant. Ceci me semble l'indispensable préalable à toute perspective d'authentique guérison, dans la mesure où cela permet e se laisser être ceci (de plus vrai..) hors jugements tant extérieurs bien sûr, mais intérieurs aussi, qui retiennent tellement autrement dans la maladie.
Aussi je souhaite qu'un tel endroit puisse voir le jour, dans un cadre associatif sûrement, pour ne pas avoir à subir quelque malvenue rigidité institutionnelle...
Mais je ressens aussi le besoin d'y sensibiliser d'autres d'abord, ou de recueillir les intérêts dans ce sens semblables au mien, dans l'espoir de mieux y parvenir ensemble, peut-être un jour...

Bonjour. Pour tout dire je n'ai pas encore pris le temps de lire les posts sur ce forum. Mais son thème m'intéresse beaucoup et pour cause :
A l'instar de Kingsley Hall, rendu célèbre par Mary Barnes dont l'histoire "Voyage à travers la folie" est un (ou le) livre phare de l'Anti-psychiatrie (mal nommée je trouve tant elle prête ainsi le flanc à une opposition stérile avec la psychiatrie conventionnelle ; plus contre qu'avec...), mon rêve serait de compenser l'absence dans notre société d'un tel lieu de posible guérison de la psychose :
un lieu où on soit non seulement autorisés mais aussi invités, à être ce qu'on a de plus vrai à être à chaque instant. Ceci me semble l'indispensable préalable à toute perspective d'authentique guérison, dans la mesure où cela permet e se laisser être ceci (de plus vrai..) hors jugements tant extérieurs bien sûr, mais intérieurs aussi, qui retiennent tellement autrement dans la maladie.
Aussi je souhaite qu'un tel endroit puisse voir le jour, dans un cadre associatif sûrement, pour ne pas avoir à subir quelque malvenue rigidité institutionnelle...
Mais je ressens aussi le besoin d'y sensibiliser d'autres d'abord, ou de recueillir les intérêts dans ce sens semblables au mien, dans l'espoir de mieux y parvenir ensemble, peut-être un jour...

Bonjour,

Le Sozialistisches Patientenkollektiv (SPK), le plus radical des courants antipsychiatriques, s'est intéressé à Reich. Le nom du psychanalyste est mentionné dans quelques textes, me semble-t-il.

Cordialement.