Saviez-vous qu'une pilule antistress sera possiblement sur le marché d'ici 2 ans ?

Cette révolution, parce que s'en est une, nous dit que le stress endommage l'organisme humain, donc est potentiellement dangereux (et nous le savons, dans notre société "moderne" (sic) le danger doit être enraillé à n'importe quel prix).

DANGEREUX !? Ah ouin ? Debord, pourquoi le stress est nécessaire au nouveau-né pour l'obliger à prendre son premier souffle ? Pourquoi le stress de la séparation oblige l'enfant à prendre conscience de lui (apparition du MOI) dans le but de devenir pleinement autonome ? Sans stress il demeure dépendant de son monde extérieur (rien ne l'oblige à manger, boire, aller au toilette, etc).

Comment expliquez-vous, que le stress nécessaire à l'enfant devient dommageable pour l'adulte ? Diriez-vous qu'une mère, prête à tout pour la survie de son enfant, subi un stress dommageable ?

Ce qui est dommageable c'est l'incapacité de l'adulte à gérer le stress, fait d'autant plus surprenant si l'on considère que le nouveau-né sait le faire instinctivement.

Le problème n'a pas son origine dans le stress, mais bien dans le pourquoi un comportement inné se perd en vieillissant.

Si les chercheurs ont réussi à créer une petite pilule accélérant ce processus, c'est qu'ils ont percé le mystère.

En fait, la réalité est que ce mystère a été résolu il y a plus de 30 ans. Paradoxalement, nous n'avons pas été informé de cette découverte et le marché de la consommation a prit son essor.

Vous avez des doutes ? Alors expliquez moi pourquoi les compagnies pharmaceutiques font des profit astronomiques pendant que la recherche psychiatrique manque de fonds ?

Sachez que les vrais scientifiques ne sont pas à blâmer, ils ont faites leur travail en sonnant l'alarme il y a 30 ans par le biais de leurs recherches. Les coupables, sont les faux scientifiques qui ont déifié le signe de piasse ($). Ils ont renié des faits sous prétexte qu'ils ébranlaient le fondement même de leur religion (le capitalisme).

Cette pilule antistress, c'est la nouvelle génération de drogue, la nouvelle "opium du peuple". Le seul hic, c'est que cette drogue, comme toutes les autres d'ailleurs, inhibera uniquement les régulateurs naturels du stress, le stress  financier (véritable stress dommageable) étant artificiel son régaluteur l'est aussi. Alors est-ce que ça règlera vraiment le problème ? Permettez moi d'en douter.

En partant des principes que l'homme réagit qu'en présence d'un agent stressant et qu'il s'immunise contre tout, j'ose à peine imaginer la catastrophe que nous devrons vivre dans l'avenir pour réagir.

Entre la religion et l'argent, je préfère encore la première. Son fondement à le mérite d'être noble. Qui peut vraiment se plaindre des valeurs d'amour véhiculé par toute religion ? Quelle valeur l'argent véhicule à part le pouvoir ?

Vous êtes libre de ne pas me croire ou de me trouver alarmiste. Souvenez vous seulement que cette alarme a été sonnée, avec preuves, il y a plus de 30 ans et elle a été évoquée par Aldous Huxley, dans " Le meilleur des mondes", il y a plus de 70 ans. À eux aussi on a dit qu'ils étaient alarmistes.

Pour prouver une fois pour toute, devant témoins, ce que la science a prouvé il y a longtemps, je vous invite à participer à la conception et la mise en ligne d'un jeu. Pour en savoir plus sur ces preuves, vous n'avez qu'à m'envoyer un courriel, incluant vos impressions face à cette nouvelle et la description de votre passion. C'est à dire, ce que vous faites pour décompresser et vous éclater.

Votre première action concrète, est bien sur de passer le message

Piluleantistress@hotmail.com

P.S. Pour les faux sceptiques, ceux qui ont le signe de piasse pour Dieu, je ne suis pas à vendre. Et dois-je vraiment vous apprendre que la démonisation du message ou du messager ne fait que prouver votre incapacité à démolir les faits déjà prouvés scientifiquement ? J'espère bien que non....