Bienvenue sur ce forum mis à votre disposition par l'association Mouvement International pour une
Ecologie Libidinale (M.I.E.L.) et ouvert le 21 juin 2006. Notre site : www.ecologielibidinale.org MODE D'EMPLOI : Ce forum est ouvert à tous. Pour pouvoir poster un message et/ou créer un nouveau sujet de discussion il vous suffit de vous inscrire. Le forum n'est pas modéré à priori. LES OPINIONS QUI SONT EXPRIMÉES SUR CE FORUM N'ENGAGENT QUE LEURS AUTEURS ET NE REFLÈTENT PAS LA POSITION DE L'ASSOCIATION M.I.E.L. |
Les théories de la psyché et les pratiques psycho-thérapeutiques, portent des enjeux politiques. Peut-être plus encore que dans d'autres domaines, l'influence idéologique et les conséquences sociales se font sentir. |
![]() ![]() |
MIEL administrateur ![]() inscrit le 12/06/2006 ![]() |
le 27/06/2006 à 17:11:39
Les mots en "psy" font en général très peur aux militants de tout bord.
- soit par ignorance, ce qui leur fait amalgamer tous les "psys" Il est certains que de nombreux psychiatres, psychologues (scolaires ou autres) peuvent être parfaitement qualifiés de "psychoflics" en raison du rôle objectif qu'ils jouent dans la société : orientation, normalisation, enfermement, délation des déviants... Il est tout aussi certains que d'autres font un lucratif business sur la misère psychologique ambiante. Mais cela ne doit surtout faire oublier que la psychologie (y compris la psychanalyse) est une science qui produit de la connaissance sur l'homme et sur ses relations avec les autres hommes et la société. Et cette connaissance est utilisée sans états d'ames par ceux qui dominent la société. Le militant ignorant peut ainsi se retrouver moins bien armé que ses adversaires. Il ne faut bien sûr pas se contenter des connaissances "académiques". Il en existe aussi de plus subversives que l'on n'enseigne guère dans les universités. - soit qu'ils ont peur d'être "psychologisés" C'est à dire que l'on explique leur engagement politique et leurs opinions en termes d'histoire personnelle, ce qui tendrait à en réduire la légitimité. Cette peur a pour certains un réel fondement (c'est une "résistance") car nombre de militants n'ont pas fait l'effort d'analyser les raisons profondes de leur engagement. - soit qu'ils ont un fonctionnement idéologique Et donc ils se ferment à toute connaissance risquant de balayer leurs illusions. Cette situation de rejet est très néfaste. En effet bien des militants se privent ainsi des connaissances nécessaires à une analyse objective de la société et nécessaires à l'efficacité de leurs actions. Beaucoup ignorent également leur propre fonctionnement psychique et ne sont pas capables d'identifier en eux-mêmes l'emprise de l'idéologie dominante qu'ils prétendent combattre ! La psychologie sociale (psychosociologie) et la psychanalyse politique sont potentiellement de formidables outils d'émancipation sociale et individuelle. Approprions-nous les ! Message modifié le 27/06 à 17:12:18 par MIEL. |
![]() ![]() |
Canna![]() inscrit le 16/03/2011 ![]() |
Le sujet m'intéresse ![]() le 27/06/2006 à 17:11:39, MIEL a dit : Il ne faut bien sûr pas se contenter des connaissances "académiques". Il en existe aussi de plus subversives que l'on n'enseigne guère dans les universités. Peux-tu développer ceci ? La psychologie sociale (psychosociologie) et la psychanalyse politique sont potentiellement de formidables outils d'émancipation sociale et individuelle. Approprions-nous les ! De quelle façon/s ? J'imagine que la lecture d'ouvrages n'est pas suffisante... Personnellement, j'observe beaucoup les gens et je me sens toujours plus réceptive à ce qu'ils "disent" même sans parler. |
![]() ![]() |